METÁSTASE - MITOS FOLCLÓRICOS, SAIBA MAIS.

METÁSTASE (Um grande engano nos dias atuais).

UM BREVE HISTÓRICO

O câncer é considerado como uma doença milenar.

Embora exista o registro de um dos mais antigos tumores no ser humano (um maxilar com sinais de linfoma, datado como 4.000 A.C.), não há um primeiro registro científico inaugural que fale sobre a doença, pois egípcios, persas e indianos, séculos antes de Cristo, já faziam menções aos tumores malignos. Mas foi a escola de medicina de Hipócrates na Grécia (pioneiros por separar a medicina da magia) que primeiramente definiu a doença como um tumor duro que, muitas vezes, reaparecia depois de extirpado. Desta época até o século XVI, os conhecimentos gerais de medicina consideravam que a doença era um desequilíbrio dos fluídos corpóreos e/ou um desequilíbrio do sistema linfático.

Somente no século XVIII, com os estudos do anatomista italiano Giovanni Battista Morgagni somados ao médico francês Marie François Xavier Bichat, que o câncer passou a ser entendido de forma diferente. O patologista italiano foi responsável por caracterizar o câncer como uma unidade específica localizada em uma parte do corpo e Marie Bichat colaboraram para a compreensão que os órgãos tinham em diferentes tecidos que, por sua vez, eram afetados por diferentes tipos de câncer.  Ainda neste mesmo período o médico Joseph Claude Anthelme Recamier foi o primeiro a identificar um caso de metástase causada pela corrente sanguínea ou linfática.

QUESTIONANDO A METÁSTASE

Baseado no Sistema Ontogenético dos Tumores, a teoria amplamente propagada que sugere que as células do câncer viajam através do sangue ou dos vasos linfáticos e causam cânceres em novos locais é, nas palavras do Dr. Hamer, “pura ficção acadêmica”.

As células em geral e as células do câncer em particular, não podem sob nenhuma circunstância mudar a sua estrutura histológica ou atravessar o limiar da camada de origem.

Por exemplo, uma célula de tumor no pulmão, que é de origem endodérmica, controlada através do tálamo (velho cérebro) e que prolifera durante a fase ativa do conflito, não pode se transformar em uma célula do esqueleto, que é de origem mesodérmica, controlada do cérebro (novo cérebro), e que deteriora durante um processo de descalcificação do conflito ativo.

No cenário “o câncer do pulmão se espalha por metástase nos ossos”, as células do câncer no pulmão realmente estariam criando um buraco (isto é, fusão das células – o inverso de um câncer) em algum osso no corpo.

Nós também temos que nos perguntar por que as células do câncer raramente “se espalham” ao tecido vizinho mais próximo, ou seja, do útero ao colo do útero. Se as células do câncer viajam através do fluxo sanguíneo, por que é doado sangue sem que seja feita uma triagem para as células do câncer? Por que não há tumores numerosos encontrados nas paredes dos vasos sanguíneos de pacientes com câncer?

O Dr. Hamer, naturalmente, não disputa o fato de cânceres secundários, mas estes tumores subsequentes não são causados por células migrantes do câncer, que se transformam milagrosamente em um tipo diferente de célula, mas por novos choques do conflito.

Novas SDH (Síndromes de Dirk Hamer) podem ser iniciadas através de experiências adicionais traumáticas na vida ou através de choque no diagnóstico. Como já mencionado, um diagnóstico inesperado de câncer, ou sendo dito que está “passando por uma metástase” pode provocar um susto mortal (causando câncer no pulmão), ou qualquer outro tipo de choque relacionado ao diagnóstico, causando novos cânceres em outras partes do corpo.

Em muitos casos estes pacientes não o fazem na fase de cura, porque o estado grave de stress os enfraquece a um ponto onde eles têm muito pouca chance de sobreviverem ao tratamento de quimioterapia intensamente tóxico.

O segundo câncer mais frequente após o câncer no pulmão é o câncer nos ossos. Dr. Hamer percebeu que os nossos ossos são biologicamente ligados a nossa autoestima e a nossa dignidade própria.

Assim, quando é dito que uma pessoa tem uma “doença que ameaça a vida”, especialmente uma que supostamente “se espalha como fogo grego” através do corpo, é como se fosse: “Agora eu sou inútil” e o(s) osso(s), próximos a onde nos sentimos inúteis, começam a descalcificar (no caso de câncer de mama, frequentemente na área do esterno ou das costelas).

Assim como com um osso fraturado, o propósito do programa biológico (da “doença”),aparece no final da fase de cura. Quando a fase de reparo se completa, o osso estará muito mais forte neste lugar, assegurando assim que estejamos melhor equipados para a eventualidade de um novo conflito de “autodesvalorização”.

MEADOS DOS ANOS 80 SURGE NOVOS CONCEITOS.

Representando a Nova Medicina Germânica com o Dr. Hamer médico patologista oncologista alemão apresenta um novo conceito totalmente reverso ao que até hoje a medicina clássica pratica.

O primeiro fato é o diagnóstico do patologista, o patologista, que analisa as células. Toda a classe médica pensa que o patologista sempre faz um determinado diagnóstico. O patologista, como o Dr. Ryke Geerd Hamer diz, é sempre como um dado jogado. Isso é muito difícil. É triste dizer, mas o patologista nunca é capaz de diferenciar uma proliferação celular que se formou em um calo de fratura de uma proliferação celular com a qual um osteossarcoma se formou se ele não soubesse de onde veio a amostra.

Em outras palavras, eles não são capazes de diferenciar entre uma proliferação celular originada de uma cicatriz e outra de uma proliferação celular que formou um câncer. O diagnóstico é dado na medicina pela concorrência de três serviços: anatomia patológica, oncologia clínica e radiologia. Mas nenhum deles pode fazer um diagnóstico preciso em oncologia. Agora todos os três juntos ... Se esta amostra que eu envio ao patologista é de um homem que foi atropelado por um carro quinze dias atrás, com a imagem radiológica mostrando o corte no fêmur, é muito claro que a amostra corresponde a um calo de fratura. Outro caso. Um homem que teve câncer de fígado há dois anos e, como regra geral, metástase em todo o corpo, é câncer.

E isso não é verdade. Na anatomia patológica, 10 etapas devem ser tomadas no diagnóstico celular e em cada uma dessas etapas existem 10 variáveis. Há muitos trabalhos na medicina clássica mostrando que uma amostra de tecido enviada a 25 patologistas diferentes, sem dizer a eles de onde veio, daria 25 resultados diferentes. E essa é a base fundamental da oncologia. A tal ponto que, na rua, diz-se que um patologista é capaz de diferenciar uma formação celular benigna de uma formação celular maligna, e se este é um câncer de qualidade. Isso é totalmente falso.

A espinha dorsal da oncologia é a crença na teoria das metástases. A teoria da metástase está viva há pelo menos 100 anos e foi postulada por um médico alemão chamado Rudolf Virchow (1821-1902).

Câncer

Em 1845, Virchow e John Hughes Bennett observaram independentemente aumentos anormais nos glóbulos brancos em alguns pacientes. Virchow identificou corretamente a condição como uma doença do sangue e a chamou de leucemia em 1847 (mais tarde anglicizada por leucemia). Em 1857, ele foi o primeiro a descrever um tipo de tumor chamado cordoma, originário do clivus (na base do crânio).

Teoria da origem do câncer

Virchow foi o primeiro a vincular corretamente a origem dos cânceres de células normais. (Seu professor Müller havia proposto que os cânceres se originavam das células, mas de células especiais, que ele chamou de blastema). 

Em 1855, ele sugeriu que os cânceres surgissem da ativação de células dormentes (talvez semelhantes às células agora conhecidas como células-tronco), presente no tecido maduro. Virchow acreditava que o câncer é causado por irritação severa nos tecidos, e sua teoria passou a ser conhecida como teoria da irritação crônica. Ele pensou, erroneamente, que a irritação se espalhava na forma de líquido, para que o câncer aumentasse rapidamente. 

Sua teoria foi amplamente ignorada, pois se provou errado que não era por líquido, mas por metástase das células já cancerígenas que o câncer se espalhou. (Descrito pela primeira vez por Karl Thiersch na década de 1860) Dr. Rudolf Virchow fez uma observação crucial de que certos tipos de câncer ( carcinoma no sentido moderno) estavam inerentemente associados a glóbulos brancos (que agora são chamados macrófagos ) que produziam irritação ( inflamação ). 

Somente no final do século XX a teoria de Virchow foi levada a sério. 

Percebeu-se que cânceres específicos (incluindo os de mesotelioma, pulmão, próstata, bexiga, pancreático, cervical, esofágico, melanoma e cabeça e pescoço) estão de fato fortemente associados à inflamação em longo prazo. Além disso, ficou claro que o uso em longo prazo de medicamentos anti-inflamatórios, como aspirina , reduzia o risco de câncer. As experiências também mostram que os medicamentos que bloqueiam a inflamação inibem simultaneamente a formação e o desenvolvimento de tumores.

Teoria anti-germe de doenças

Virchow não acreditava na teoria germinativa das doenças, como preconizado por Louis Pasteur e Robert Koch. Ele propôs que as doenças provinham de atividades anormais no interior das células, não de patógenos externos. Ele acreditava que as epidemias eram de origem social e a maneira de combater as epidemias era política, não médica. Ele considerava a teoria dos germes um obstáculo à prevenção e cura. Ele considerou fatores sociais como a pobreza as principais causas de doenças. Ele até atacou a política de Koch e Ignaz Semmelweis de lavar as mãos como uma prática antisséptica. Ele postulou que os germes estavam usando apenas órgãos infectados como habitats, mas não era a causa, e afirmou: "Se eu pudesse viver minha vida novamente, eu o dedicaria a provar que os germes buscam seu habitat natural: tecido doente, em vez de ser a causa do tecido doente".   https://en.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Virchow

O erro da teoria das metástases com a qual a medicina atual tenta explicar o aparecimento de novos cânceres no corpo remonta a mais de 100 anos.

Essa teoria diz que um câncer original pode metastizar, ou seja, outro tumor em outra área do corpo através da disseminação patogênica. Em outras palavras, uma célula cancerígena se separa do tumor de origem e a metástase se implanta no novo território e aí um segundo câncer se reproduz e, portanto, ocorre. 

Há um fato que é inegável, que todos nós o vemos, e que o câncer pode se espalhar por todo o corpo. Um câncer que localizamos aqui hoje, em seis meses, pode estar em mais cinco partes. De alguma forma, esse fato inquestionável teve que ser explicado. No entanto, as teorias permanecem vivas até que alguém prove que é falsa ou outra teoria é encontrada com mais credibilidade do que a anterior. Essa teoria da metástase estava em vigor até os anos dezenove e sessenta e pouco.

Se, por exemplo, temos câncer ósseo no joelho e ele aparece no pulmão, todos nós pensamos que uma célula no joelho, caminhando através do sangue, atinge o pulmão e forma câncer ósseo no pulmão. No entanto, o avanço da eletrônica e dos microscópios mostra que as células pulmonares são sempre células pulmonares.

Portanto, essa célula óssea que viaja através do sangue, ao atingir o pulmão, teria que formar câncer ósseo e, no pulmão, não encontramos câncer ósseo. E câncer de fígado que não seja câncer de fígado. E no osso um câncer que não é osso. Portanto, essa teoria deve ser reforçada e deve-se dizer que essa célula, por outro lado, e eu gostaria de enfatizar que nunca foi encontrada no sangue, essa célula que atravessa o sangue sofre uma metamorfose e se torna o tipo célula que corresponde ao órgão que vai. Essa é a espinha dorsal de toda a oncologia e a que desencadeia todo o processo terapêutico oncológico de quimioterapia e radioterapia.

Como eu disse no programa de televisão, é inédito que, com os avanços tecnológicos e laboratoriais que temos hoje, não conseguimos encontrar uma célula que viaja através do sangue quando conseguimos encontrar outros tipos de células e todos os subprodutos de uma célula (transaminases, enzimas). Temos uma maneira de encontrá-los e medi-los. No entanto, não somos capazes de encontrar uma célula inteira no sangue.

Os japoneses estão rotulando células tumorais com radioisótopos radioativos tentando determinar se essas células estão viajando na corrente sanguínea e até agora não foi visto que nenhuma célula tenha rompido seus tecidos e implantada em outro lugar. 

Por quê? Porque essa teoria é falsa.

Até Hamer chegar e demonstrar o porquê das metástases. Hamer vai a um congresso e diz: olha, o que você está contando é o seguinte: que uma célula cancerígena que é assim porque enlouqueceu, que não sabe o que está fazendo, se separa de seu tumor original, perde sua conexão com o cérebro, mas isso não importa, é autônomo, começa a viajar pelo sangue, embora nunca tenha sido visto.

É o mesmo que dizer que um canadense loiro de olhos azuis louco é obrigado a nadar no mar, mas como ninguém o viu, não sabemos em que mar ele se jogou. E em sua caminhada, quando está nadando, ele passa por uma metamorfose, parece que além de louco, ele é super inteligente porque percebe que vai para a China e, quando chega à China, já se tornou chinês.

Olhe lá em cima, posso até acreditar. Mas o que não posso admitir é que um oncologista entre um bilhão de chineses possa afirmar que um deles é canadense.

Esta é a teoria da metástase: como um tipo de câncer é encontrado em uma perna, tudo o que aparece a partir desse momento, mesmo que não pareça nem com tinta, vem da perna. Então, qual é o tratamento da medicina clássica, o tratamento da medicina clássica, é pôr um fim àquela célula hipotética que está apenas na mente dos médicos, porque nunca foi encontrada no corpo. Acabar com ela de qualquer maneira, usando quimioterapia.

É o caso de uma mulher que foi diagnosticada com carcinoma intraductal da mama. O peito deve ser removido por cirurgia. É um nódulo que mede um centímetro e fica atrás do mamilo, está muito longe da caixa torácica, porém toda a mama é removida. 

Fazemos uma mastectomia total. Mas, quando pensamos na maldita célula que pode ter escapado, vamos irradiar toda a área, porque dessa maneira vamos queimar não apenas os nossos, mas também os estranhos. E mais tarde, caso as moscas lhe deem quimioterapia que a pessoa, que é muito mais forte do que aquilo que o medicamento acredita, suporta. E após cinco anos, revisão periódica após revisão periódica a cada seis meses, uma osteólise aparece. Uma descalcificação de uma vértebra ou uma descalcificação da cabeça do fêmur direito. É feita uma ortografia óssea e isso é suficiente para diagnosticar uma metástase óssea. 

A questão permanece a mesma: onde está essa célula há cinco anos? Estamos falando de uma célula que saiu da mama há cinco anos e sofreu cirurgia, radioterapia e quimioterapia (seria no fundo do mar, presa no peito, segurando todas essas histórias) e, no final, depois de cinco anos, aparece em o osso do quadril e faz o oncologista dizer que a mulher tem uma metástase óssea.

Ou depois de 22 anos como eu tenho um caso. Aos 22 anos, uma metástase aparece.

Santo Deus! Alguém conhece uma célula que vive 22 anos? No entanto, isso que todos os médicos sabem nem é para pensar. Somente os neurônios vivem desde o momento em que nascemos até o momento em que morremos. Precisamente o único lugar onde o câncer não ocorre, nos neurônios. O que acontece é que, por não saber, a oncologia está tropeçando de um lugar para outro. Hamer prova que isso é totalmente falso.

E o que Hamer está dizendo? Em um processo oncológico, quando você tem câncer, há um momento em que ocorre um choque hiperagudo altamente traumático que o pega no pé e vive isolado.

O choque altamente traumático pode ser verificado por meio de uma tomografia craniana axial computadorizada sem meio de contraste, na área do cérebro que controla o órgão afetado pelo câncer. Círculos concêntricos podem ser vistos no ponto em questão.

É o próprio diagnóstico e o processo oncológico que desenvolve metástases . Assim, encontramos uma mulher que desenvolve medo de morrer por ter 32 anos e ter sido diagnosticada com câncer de mama intraductal. Ao gerar o medo de morrer, danifica a área do cérebro que corresponde ao pulmão e, após dois meses, libera balões no pulmão. E o médico dirá: você vê como era verdade que o que você tinha no peito era câncer? E não possui metástase pulmonar no seio. 

Como além disso, a mama intraductal é um ectoderma e o pulmão é um endoderme, é um adenocarcinoma. Mas essa mulher pode não desenvolver medo da morte e nada sai do seu pulmão.

Daí o fato de que as metástases são imprevisíveis. Essa mulher de 32 anos não se preocupa com a morte, o que a preocupa é que ela tem dois filhos pequenos neste mundo e que, se ela morrer, seus filhos serão abandonados e ela tem medo de deixar seus filhos carentes e essa mulher terá uma metástase hepática dentro de seis meses a um ano. Mas ele pode não ter filhos e pode suportar toda essa história e não faz metástase em lugar nenhum. Então eles dirão a você - nós levamos a tempo, fique tranquilo, nada vai acontecer. 

Nós vamos lhe dar quimioterapia e rádio por nada, uma célula não pode ter escapado. Mas essa mulher passa por tratamento quimioterápico e também antiestrogênios que removerão sua libido. Aquela senhora vai perder o apetite sexual e ela tem 32 anos e é um jovem marido e, depois de algum tempo, essa mulher sofre uma tremenda desvalorização de si mesma no campo sexual.

E essa desvalorização sexual afeta a pelve e, como está na fase ativa do conflito e é um mesoderma, ela perde substância, ou seja, buracos nos ossos. Depois de dois anos, um médico faz uma varredura óssea e encontra esses orifícios e diz: você tem uma metástase óssea. Isso aconteceu cinco anos após o câncer de mama. 

A senhora recebe o segundo diagnóstico dizendo: "Não tenho mais saída", se depois de cinco anos lutando e ele voltar, agora não tenho mais saída. Agora é quando ele tem medo da morte e a metástase pulmonar aparece. A coisa mais maravilhosa de todas é que isso pode ser demonstrado em 100% dos casos.

Material fornecido por Oswaldo Blas do New German Medicine Group (Lima - Peru)

QUESTIONANDO A TEORIA DA METÁSTASE

Caroline Markolin, Ph.D.

   "Como as células cancerígenas se tornam metastáticas ainda permanece um mistério." Universidade de Yale 2008

A teoria das metástases é um dos dogmas mais persistentes da medicina moderna. Segundo a teoria, um "câncer metastático" ocorre quando as células tumorais de um câncer primário se separam do local e viajam pela corrente sanguínea ou pelo sistema linfático para outro órgão onde causam um segundo crescimento canceroso.

Uma breve perspectiva histórica

Nos séculos XVII e XVIII, os tumores eram considerados "material mórbido" que, se não normalmente excretado, poderia se acumular, tornar-se "maligno" e causar a morte se se espalhar para outras áreas do corpo. Quando se pensou que o câncer se espalhou de um órgão para outro, foi chamado de "metástase". Terapias médicas, como a punção, purgar, bolhas, sangramento e envenenamento foram aplicados para ajudar a drenagem dos “mortais” substâncias.

No século XIX, os microrganismos foram incluídos no catálogo de " materiais mórbidos " , e a teoria dos germes de Pasteur tornou-se a lógica predominante que sustentava a teoria das metástases. No século XX, células cancerígenas supostamente mutantes, desonestas foram adicionadas à lista, juntando bactérias, fungos e vírus como agentes causadores de doenças.

Na medicina de hoje, alopática e naturopática, ainda é assumido que células cancerígenas e micróbios agem contra o organismo humano. Até hoje, acredita-se que o corpo humano esteja em guerra contra as forças do mal que tentam prejudicá-lo e destruí-lo (veja a teoria do sistema imunológico ). O axioma mais básico sobre o qual repousa a teoria médica permanece enraizado na idade das trevas do medo e da superstição, ignorando a inteligência criativa que permeia a Natureza e o corpo humano.

AS DESCOBERTAS DE HAMER

A teoria da metástase à luz do Dr. Hamer.

A relação psique-cérebro-órgão

A teoria das metástases desconta inteiramente o fato de que todas as células do corpo humano são controladas pelo cérebro; em vez disso, trata cada célula como um organismo ser ciente, fazendo suas próprias coisas. Um século de pesquisa médica confirmou que o cérebro é o “centro de coordenação bio-elétrica” que regula todos os processos bioquímicos, incluindo “patológicos” as mudanças nos órgãos e tecidos.

Mesmo as “doenças infecciosas” não podem progredir quando os nervos do órgão afetado são rompidos (Robert H. Walker: Processos Funcionais de Doenças, 1951), o que demonstra que as atividades dos micróbios também são dirigidas pelo cérebro.

O Dr. Hamer descobriu a psique como um terceiro componente que interage com o cérebro e o órgão correlato. Através da análise das varreduras cerebrais de seus pacientes, ele descobriu que um "choque de conflito" (DHS) ocorre não apenas na psique, mas afeta simultaneamente na área do cérebro que se correlaciona com o conflito em particular. 

No momento em que as células cerebrais registram o conflito, as informações são imediatamente transmitidas ao órgão correspondente e, neste instante, um Programa Especial Biológico Significativo (SBS) é ativado para auxiliar o organismo, tanto no nível psicológico quanto físico, durante essa crise. Portanto, cada crescimento de câncer ou tumor é uma resposta biológica significativa a uma situação de conflito muito específica. Ao comparar dezenas de milhares de TCs cerebrais de seus pacientes com seus registros médicos e suas histórias pessoais, o Dr. Hamer conseguiu identificar a localização exata no cérebro de onde cada tipo de câncer é controlado.

Firmemente ancoradas na ciência da embriologia, as descobertas do Dr. Hamer fornecem evidências científicas de que essa correlação mediada pelo cérebro entre a psique e o corpo é inerente a todo organismo. Isto é, todas as espécies respondem a um " conflito de medo da morte " com câncer de pulmão, a um " conflito indigesto " com câncer de cólon, a um " conflito de existência " com câncer de rim ou a um " conflito de ninho de preocupação " (mamíferos e humanos) com câncer de mama.

A razão pela qual todas as criaturas respondem ao mesmo tipo de conflito com o mesmo órgão é que, sejam peixes, répteis, mamíferos ou humanos, todos os órgãos de todas as espécies podem ser atribuídos a uma das três camadas germinativas embrionárias que se desenvolvem durante o processo, no primeiro período do estágio embrionário. Para ser exato, os pulmões, o coração ou os ossos de todos os organismos vivos são formados a partir do mesmo tipo de camada germinativa e, portanto, do mesmo tipo de tecido. É por isso que falamos na NMG de conflitos biológicos, e não de conflitos psicológicos.

As células cancerígenas não cruzam o limiar da camada germinativa

No decorrer de sua pesquisa, o Dr. Hamer também descobriu que os centros individuais de controle do cérebro estão organizados no cérebro em uma ordem sistemática. As localizações precisas dos relés cerebrais mostram que todos os tecidos derivados da mesma camada germinativa embrionária são controlados na mesma área do cérebro.

Todos os órgãos e tecidos que derivam do tecido endoderma (pulmões, cólon, fígado, pâncreas, útero, próstata) são controlados a partir do tronco cerebral; todos os tecidos mesodérmicos (glândulas mamárias, ovários, testículos, ossos, músculos) são controlados a partir do cerebelo ou da medula cerebral; todos os tecidos ectodérmicos (pele, brônquios, laringe, colo uterino, bexiga, reto) são controlados a partir do córtex cerebral.

Assim, todo câncer sempre envolve uma área muito específica do cérebro que controla o órgão ou tecido relacionado ao conflito. Sob nenhuma circunstância as células cancerígenas são capazes de " metastizar " em um órgão ou tecido controlado por um relé cerebral diferente e não afetado; as células cancerígenas também não podem “se espalhar ” para um tipo de tecido derivado de uma camada germinativa diferente. As células cancerígenas estão absolutamente ligadas ao órgão específico para o qual o cérebro ativou o Programa Especial Biológico.

A Terceira Lei Biológica da NMG oferece, pela primeira vez na medicina, um sistema confiável que permite a classificação de todas as doenças de acordo com o tipo de tecido. Em relação ao câncer, o “Sistema Ontogenético de Tumores” mostra que um câncer (crescimento tumoral) desenvolve.

a) na fase de conflito ativo em órgãos antigos controlados pelo cérebro (tronco cerebral e cerebelo); nesse caso, o tumor tem um significado biológico, pois melhora a função do órgão para facilitar a resolução de conflitos.

b) na fase de cicatrização em órgãos controlados pelo cérebro (medula cerebral e córtex cerebral), onde o tumor é o resultado de um processo natural de cicatrização e reposição após a resolução do conflito relacionado.

De qualquer maneira, e esta é a quintessência das descobertas do Dr. Hamer , o câncer sempre faz parte de um processo biológico significativo e, portanto, não pode mais ser considerado uma " doença " , muito menos uma " doença maligna " .

Compreendendo os cânceres secundários da perspectiva da Nova Medicina Germânica.

A Nova Medicina Alemã não contesta a existência de cânceres secundários ou múltiplos. Como entendemos agora, os segundos cânceres não são causados ​​pela " propagação " de células cancerígenas, mas são o resultado de conflitos simultâneos ou futuros envolvendo o órgão biologicamente ligado aos respectivos conflitos. Isso se aplica, sem exceção, em todos os casos de câncer.

De acordo com o National Câncer Institute, o mais comum “ metastático ” cancros são aqueles que têm “ propagação ” para os pulmões, fígado, ossos, gânglios linfáticos, ou o cérebro. À luz das descobertas do Dr. Hamer, é evidente o porquê disso.

O câncer de pulmão está biologicamente ligado a um " conflito de medo da morte " . Como câncer secundário, o câncer de pulmão geralmente é o resultado de um choque de diagnóstico ou prognóstico percebido como sentença de morte. Considerando que todos os dias milhares de pacientes com câncer estão literalmente morrendo de medo por um choque no diagnóstico ou por um prognóstico negativo ( " Você tem três meses de vida " ), não deve surpreender que o câncer de pulmão seja, nos termos da medicina moderna, o " No. 1 Killer " .

Câncer de pulmão em PCL-A (1ª etapa da fase pós conflito).

Esta tomografia computadorizada do cérebro mostra o impacto de um conflito de medo da morte na área do cérebro que controla os pulmões. No momento em que o conflito afeta o cérebro, as células dos alvéolos pulmonares, encarregadas de processar o oxigênio, começam imediatamente a se multiplicar, porque em termos biológicos o pânico da morte é equiparado a não ser capaz de respirar. O objetivo biológico da proliferação celular - o câncer de pulmão - é aumentar a capacidade dos pulmões para que o indivíduo esteja em melhor posição para lidar com o medo da morte.

Com base na relação psique-cérebro-órgão, o tabagismo não pode ser a causa do câncer de pulmão, a menos que o consumo de cigarros esteja relacionado ao medo da morte "Fumar mata". As toxinas da fumaça do cigarro, no entanto, podem tornar a fase de cicatrização muito mais difícil, principalmente quando um processo de cicatrização está ocorrendo no trato respiratório.

Vários cânceres também ocorrem quando um DHS tem mais de um aspecto. Se um homem, por exemplo, perde o emprego inesperadamente, ele pode sofrer simultaneamente um "conflito de fome" ("não sei como me sustentar") e um "conflito de existência"("meu modo de vida está em jogo").

Cada conflito afeta o relé cerebral relacionado ao conflito e, neste caso, dois Programas Especiais Biológicos serão ativados. Se a atividade de conflito for intensa, um tumor no fígado e um rim será desenvolvido durante a fase ativa do conflito. Depois que o conflito for resolvido (por exemplo, com a obtenção de um novo emprego), os dois tumores serão submetidos a um processo de cura natural.

Segundo o Dr. Hamer, o câncer ósseo está ligado a um "conflito de autodesvalorização", que os pacientes com câncer normalmente experimentam por se sentirem "inúteis". Durante a fase de conflito ativo, o(s) osso(s) ou articulação(s) mais próxima(s) de onde se sente "inútil" , "doente" ou " inadequado " geram uma perda de tecido ósseo (denominado "câncer ósseo osteolítico").

Isso explica por que, após um diagnóstico de câncer de próstata, os homens geralmente desenvolvem câncer ósseo na pelve ou na coluna lombar, mais próximos da próstata (60% de todos“ Metástases ósseas ” nos homens estão relacionadas à próstata). Da mesma forma, mulheres que sofrem perda de valor próprio por causa de um diagnóstico de câncer de mama ou de uma mastectomia desfigurante, geralmente desenvolvem câncer ósseo nas costelas ou no esterno (70% de todas as “ metástases ósseas ” nas mulheres estão relacionadas ao câncer de mama).

 Considerando a autodesvalorização física e sexual que os homens costumam sentir ao lidar com câncer de próstata ou mulheres ao enfrentar a perda de um seio, é óbvio por que os conflitos que afetam os ossos são tão comuns nessas áreas. O mesmo se aplica ao desenvolvimento de linfomas, geralmente nos linfonodos axilares, como resultado de uma "desvalorização da mama" ou na área da pelve em conexão com o câncer de próstata.

Contradizendo teorias de metástases em relação à pesquisa do Dr. Hamer

A teoria médica atual é que as células metastatizantes são do mesmo tipo que as do tumor original, ou seja, se um câncer surgir na mama e "metastatizar" nos ossos, acredita-se que as células cancerígenas nos ossos sejam células cancerígenas da mama . No entanto, em 2006, o Dr. Vincent Giguère, pesquisador de câncer no Centro de Saúde da Universidade McGill, em Montreal, afirmou o contrário: “ As células de câncer de mama, por exemplo, costumam passar para os ossos. Isso é uma façanha, já que primeiro eles precisam se transformar de células da mama em células ósseas ” , diz o Dr. Giguère, “ ele e seus colegas estão tentando descobrir como eles fazem isso. ” (Globe & Mail, 28 de novembro de 2006).

Com base nas descobertas do Dr. Hamer, nenhuma das duas teorias de metástases pode ser verificada cientificamente, pois ambas pressupõem que o câncer se origina no corpo, onde células saudáveis ​​supostamente se transformam - de repente e sem motivo - em "malignas"células. 

Esse conceito falha em reconhecer que o câncer, como todos os processos corporais, é controlado pelo cérebro e que todos os cânceres se originam, na realidade, na psique como parte integrante da biologia humana. Em vista desse novo entendimento da natureza e origem do câncer, os cânceres secundários não podem ser o resultado da disseminação de células cancerígenas por meio do sistema sanguíneo ou linfático para outros órgãos, porque, sob nenhuma circunstância, as células cancerígenas são capazes de contornar esse quadro biológico bem estabelecido sistema. 

As teorias padrão das metástases (além de suas contradições embaraçosas) também ignoram completamente a associação histológica de todo e qualquer câncer a uma das três camadas germinativas embrionárias.

Vejamos, por exemplo, câncer de mama intra-ductal e câncer ósseo:

O revestimento ectodérmico dos dutos de leite, incluindo tumores intra-ductais, é controlado pelo córtex cerebral, enquanto os ossos, que derivam do mesoderma, são controlados pela medula cerebral. Um câncer de mama intra-ductal está ligado a um "conflito de separação" e se desenvolve exclusivamente durante a fase de cicatrização, enquanto o câncer ósseo é uma indicação da atividade de conflito de um "conflito de autodesvalorização". Assim, se o câncer ósseo é um câncer secundário após o câncer de mama, o câncer ósseo só pode ser causado por uma “autodesvalorização”, vivenciada quando o câncer de mama já está na fase de cura!

O que torna o conceito de "câncer de mama se espalhando até os ossos" ainda mais irracional é que a chamada "metástase osteoclástica" (um câncer primário, como um câncer de mama ou câncer de próstata, que "se espalhou para os ossos ") é por definição, não um crescimento tumoral, mas o oposto, ou seja, uma perda de tecido ósseo. Como as células de câncer de mama são supostamente para criar “cancerígenos” buracos nos ossos, sem o envolvimento do cérebro, ainda tem de ser explicado.

Testes de "metástase" sob escrutínio.

"Ao longo dos anos, muitas hipóteses foram desenvolvidas tentando explicar a ineficiência do processo metastático, mas nenhuma dessas teorias explica completamente as atuais observações biológicas e clínicas".

Pesquisa sobre câncer de mama , 2008

Os patologistas afirmam que são capazes de detectar a origem de um câncer secundário através da análise de amostras de tecido (biópsias). A prática atual é usar manchas e anticorpos para identificar proteínas típicas de um tumor específico. Este método é chamado de "técnica imuno-histoquímica".

Uma análise crítica desse método, no entanto, revela rapidamente que esse procedimento não identifica células cancerígenas metastáticas, mas apenas proteínas liberadas de um tumor. 

Um comentário no site educacional da UCLA admite essa discrepância óbvia: “Embora a análise possa ser simples, ela geralmente sofre de baixa sensibilidade ou especificidade e não fornece medidas funcionais adequadas em relação ao comportamento das células tumorais. "Do ponto de vista da Nova Medicina Germânica (NMG) a liberação de proteínas de um tumor é uma parte natural do processo de cicatrização, particularmente quando o tumor é decomposto por bactérias tuberculares durante a fase de cicatrização, no caso de um câncer de mama glandular, por exemplo.

À medida que o corpo decompõe as células agora supérfluas, as proteínas são liberadas na corrente sanguínea (proteínas já são detectáveis ​​no sangue durante a fase ativa do conflito - veja marcadores tumorais). A técnica imuno-histoquímica está apenas rastreando essas proteínas , e ainda temos a impressão de que estão rastreando células cancerígenas vivas.

No entanto, nunca houve uma observação de células cancerígenas vivas no sangue ou no líquido linfático de um paciente com câncer. Apenas anticorpos foram identificados e estes não provam a presença de células cancerígenas viáveis ​​e “metastáticas” (o mesmo método de “evidência indireta” é usado na tentativa de “provar” a existência de vírus como causa de “infecções virais”). .

As células cancerígenas de um tumor primário nunca foram observadas naturalmente aderindo a outro órgão ou tecido e desenvolvendo um novo tumor. Novamente, apenas "anticorpos" ou "proteínas" foram atribuídos a um câncer secundário.

Em experimentos em que os pesquisadores injetam milhões de células cancerígenas "malignas" multiplicadoras de um tumor em crescimento diretamente na corrente sanguínea, raramente ocorrem tumores secundários. "Usando um modelo em que células de câncer de mama humano foram cultivadas em camundongos imunocomprometidos, descobrimos que apenas uma minoria de células de câncer de mama tinha a capacidade de formar novos tumores". (Departamento de Medicina Interna, Comprehensive Cancer Center, Faculdade de Medicina da Universidade de Michigan, Ann Arbor, MI 48109, EUA.). Fonte: Anais da Academia Nacional de Ciências dos EUA, 2003. Consulte também “Uma rota alternativa para células metastáticas”, um estudo publicado na Science (23 de março de 2018).

  

Perguntas de senso comum que devemos fazer:

Se é verdade que as células cancerígenas viajam pela corrente sanguínea, por que o sangue doado não é rastreado para células cancerígenas e por que o público não está sendo avisado pelas autoridades de saúde dos riscos de entrar em contato com o sangue de um paciente com câncer?

Se é verdade que as células cancerígenas migram pela corrente sanguínea, por que os cânceres das paredes dos vasos sanguíneos ou do coração não são os cânceres mais frequentes, pois esses são os tecidos que seriam mais expostos às células cancerígenas que viajam no sangue?

Se é verdade que as células cancerígenas metastatizam para outros órgãos por meio do sistema linfático, como é possível que um câncer "metastatizante" se desenvolva nos ossos (estatisticamente um dos locais mais frequentes de "tumores metastáticos"), embora os ossos não são fornecidos com líquido linfático?

Se é verdade que tumores secundários são causados ​​por células cancerígenas que migram através do sistema sanguíneo ou linfático, por que as células cancerígenas de um tumor primário raramente viajam para tecidos adjacentes, por exemplo, do útero ao colo do útero ou dos ossos ao músculo vizinho? tecido?

A teoria da "metástase cerebral" em relação às descobertas do Dr. Hamer

O Dr. Hamer já estabeleceu nos anos 80 que os chamados " tumores cerebrais " não são, como se supõe, crescimentos anormais no cérebro, mas células gliais (tecido conjuntivo cerebral) que naturalmente proliferam na segunda metade da fase de cicatrização (em PCL.b), precisamente, na área do cérebro que sofre - paralelamente ao órgão de cura - também um processo de reparo. 

Esse processo de restauração no relé cerebral relacionado ocorre durante QUALQUER fase de cura, seja uma erupção cutânea, hemorroidas, um resfriado comum, uma infecção da bexiga ou um câncer. É uma indicação clara de que o conflito foi resolvido e que a psique, o cérebro e o órgão afetado estão se recuperando ao mesmo tempo.

Perguntas que devemos, portanto, fazer também:

Se é verdade que os cânceres se metastatizam no cérebro, por que as células cancerígenas passam pela barreira hematoencefálica que funciona como um filtro vital para impedir que substâncias nocivas entrem no cérebro?

Por que nunca ouvimos falar de células de "tumor cerebral" metastatizadas do cérebro para um órgão, digamos, para a próstata, para os ossos ou para a mama? Com base na doutrina predominante, isso se traduziria, por exemplo, em células de câncer cerebral que causam câncer de pulmão!

A nova medicina alemã do Dr. Hamer é o maior desafio que o estabelecimento médico, incluindo a ciência médica atual e uma indústria médica com fins lucrativos, já enfrentou. Conscientes dessa ameaça, as autoridades de saúde, apoiadas pelo sistema judiciário e pela mídia, estão usando seu poder para silenciar as descobertas médicas do Dr. Hamer e perseguir, difamar e criminalizar seu autor.

Terapia On Line: (11) 999181.3188 - Roberto Polido

CRTB-BR 6050/SP - Psicoterapeuta.

Instragram/Facebook: @vidaplenabioterapias